“Sappiamo
oggi che l’Uomo è essenzialmente un Essere di Luce.
La Scienza moderna
della Fotobiologia sta a dimostrarlo.
Per la Guarigione ha
delle implicazioni eccezionali.
Sappiamo, per esempio,
che la luce può cominciare o arrestare
delle reazioni a catena
nelle cellule.
Danni genetici
cellulari possono, infatti,
essere riparati in
poche ore con un debole raggio di luce.
Siamo vicinissimi a
capire completamente
la complessa relazione
tra la luce e la Vita
e possiamo già dire ora
che la funzione di tutto il nostro metabolismo
è dipendente dalla Luce”
Così il Dr. Fritz Albert Popp (nato nel 1938 in Francoforte),
Biofisico, presentava la relazione tra la Luce e L’Essere vivente… siamo
immersi in una “sorgente di guarigione” e moriamo di sete rinchiudendoci nelle
scatole dei nostri uffici o delle nostre case…riflettiamo su ciò miei cari
internauti uno splendido articolo sul sito: http://www.mednat.org/new_scienza/biofisica_popp.htm descrive molto bene tutti i meccanismi
|
“BIOFISICA di Fritz Albert POPP
|
|
Evidenze sperimentali dei legami esistenti tra l’emissione ultradebole di fotoni
e lo stato funzionale dei sistemi
viventi - Dalla rivista
"Anthropos & Iatria" - anno 1 - n° 4 - 1997 - De Ferrari
editore
GRASSO F., TRIGLIA A., MUSUMECI F., SCORDINO A.*, PAGANO M.** - Istituto di Fisica, Facoltà di Ingegneria, Università di Catania, Italia *Fisici **Medico
Lavoro presentato al 3° Colloquio Europeo di
Etnofarmacologia ed alla I° Conferenza Internazionale di Antropologia a
Genova, Italia, il 29 maggio 2 giugno 1996.
Autore: Dott. Pagano Mario (Medico) - C.so Italia 3b - 95024 Acireale - Catania - Italia - Tel. e Fax ++39 / 095-894873
RIASSUNTO
L'emissione ultradebole dei fotoni, sia spontanea che fotoindotta, da parte della materia biologica costituisce un fenomeno la cui esistenza, misconosciuta fino ad alcuni anni fa, è adesso generalmente accettata. Tuttavia le evidenze sperimentali accumulate fino ad oggi non permettono di avere una compressione completa dell'origine e del ruolo che questo fenomeno gioca all'interno degli organismi viventi. In questo quadro sono state proposte 2 possibili interpretazioni: la prima dovuta principalmente F.A. Popp ipotizza che l'emissione di fotoni ultradeboli sia dovuta a un campo elettromagnetico coerente che gioca un ruolo importante nella promozione e nel controllo dei processi che esistono all'interno di un organismo vivente mentre la seconda attribuisce i fenomeno al decadimento spontaneo di alcuni dei numerosi livelli atomici eccitati connessi specialmente alla presenza dei radicali liberi. In questo articolo sono descritti i risultati di un insieme di lavori sperimentali su diversi sistemi biologici che mostrano che vi è una stretta connessione fra lo stato di un sistema biologico e i parametri della luminescenza ultradebole. Nel caso dell'emissione fotonica ultradebole foto indotta descritta anche in letteratura col nome di luminescenza ritardata (DL) alcune di queste relazioni sono espresse in una forma analitica che connette un parametro biologico con un parametro della luminescenza ritardata suggerendo quindi la possibilità di utilizzare la luminescenza ritardata come tecnica di analisi in un vasto campo di discipline diverse che vanno dall'agricoltura al controllo dell'inquinamento, dalla diagnostica medica al controllo di qualità del cibo.
INTRODUZIONE
La luminescenza ultradebole emessa sia spontaneamente che dopo eccitazione con sorgenti luminose da un sistema biologico è un fenomeno che nell'ultimo decennio è stato oggetto di interesse da parte di molti ricercatori [1-20 ] .
Partendo
da queste prime osservazioni sono state promosse due interpretazioni:
la prima [1
- 2 ] , dà un'interpretazione biochimica del fenomeno considerando la
luminescenza come un segno visibile di alcune imperfezioni secondarie
presenti all'interno dei meccanismo dei sistemi viventi;
la seconda
proposta essenzialmente da F.A. Popp [ 3 - 5 ] , sostiene che questo fenomeno
è la dimostrazione misurabile dell'esistenza di un campo elettromagnetico
coerente che gioca un ruolo nella promozione e nel controllo dei processi
degli organismi viventi.
Fino
adesso non è stato possibile discriminare queste 2 ipotesi poiché i sistemi
viventi non sono così riproducibili da poter dare chiare e sicure indicazioni
e permettere interpretazioni certe dei risultati; inoltre i segnali sono così
bassi da rendere impossibile un controllo diretto di alcune delle
caratteristiche dell’emissione e alcuni tipi di controllo indiretto non sono
in grado di dare una risposta non ambigua.
Tuttavia,
a nostro parere, lo studio delle relazioni fenomenologiche fra i parametri
che caratterizzano l’emissione ultradebole e quelli che caratterizzano gli
stati differenti in cui i sistemi biologici si possono trovare sia in natura
o come risultato di stress provocati artificialmente potrebbe permetterci di
isolare il ruolo che questo fenomeno ha nel comportamento dei sistemi
biologici e di individuare le sue correlazioni con lo stato funzionale del
sistema.
Con questo
scopo negli ultimi anni il nostro gruppo ha condotto una ricerca sistematica
sulla emissione di fotoni ultradeboli sia spontanea che foto indotta di
alcuni sistemi biologici semplici [ 16-20 ] .
In questo
articolo sono riassunti i risultati più importanti ottenuti.
MATERIALE e METODI
A) Apparato Sperimentale.
L'apparato
sperimentale progettato per misurare i fotoni omessi dai sistemi biologici
consiste in generale in una camera d'acciaio annerito dove i campioni che
debbono essere analizzati possono essere mantenuti da una temperatura
costante che va tra -15°C e 80°C±0.1°C.
Il
campione è posto all'interno di una capsula di Pyrex o di plastica chiusa
mediante un coperchio trasparente alla luce UV fino 190 nm.
Il
coperchio impedisce l'evaporazione dei liquidi eventualmente contenuti nel
campione e, per evitare condensazioni, esso è riscaldato ad una temperatura
da 1-2 °C più alta di quella del campione.
Un
otturatore in grado di intercettare la luce è piazzato immediatamente al di
sopra della finestra per misurare l'emissione di fondo della camera, la
radiazione emessa dal campione è rilevata mediante un fotomoltiplicatore a
basso rumore che lavora secondo il sistema di conteggio di singolo fotone e
che ha una sensibilità spettrale che va da 200 a 850 nm.
Per
diminuire la corrente di fondo il fotomoltiplicatore è raffreddato sino a -
30°C.
A causa del
basso livello del segnale un'analisi spettrale dei fotoni emessi può essere
effettuata soltanto usando dei filtri a larga banda che corrispondono a
intervalli spettrali piuttosto estesi dell'ordine di decine di nm.
In queste
condizioni è possibile misurare la distribuzione spettrale della radiazione
emessa nel intervallo che va dal 200 a 700 nm.
A causa
della bassa intensità del segnale sarebbe necessario aumentare al massimo
l'angolo solido di misura, tuttavia poiché bisogna porre tra il campione e il
rilevatore, gli otturatori, i filtri ottici ed è necessario isolare il
fotomoltiplicatore dall' ambiente, in un apparato sperimentale standard
l'angolo solido di misura è sempre non superiore a .1 Sr.
Se si
desidera misurare l'emissione fotonica ultradebole foto indotta (DL) possono
essere utilizzati vari tipi di sorgenti luminose che vanno dai Led alta
intensità alle lampade alogene. In tutte queste sorgenti è necessario
assicurarsi che la potenza di emissione sia stabile nel tempo e che l'area
coperta dalla luce sia illuminata da un'intensità uniforme.
Una misura
di DL consiste nell’illuminare un campione biologico e nel contare il numero
dei fotoni che vengono riemersi dal campione dopo che la sorgente luminosa è
stata spenta.
Durante
l'illuminazione si chiude un otturatore in modo da impedire che il
fotomoltiplicatore venga accecato e dopo la luce è stata spenta l’otturatore
viene riaperto. A causa del tempo perduto in questa operazione il conteggio
dei fotoni parte alcuni decine di millisecondi dopo che la sorgente è stata
spenta.
In tutti i
tipi di misura il segnale è trasmesso ad una scheda di acquisizione dati
munita di 4096 canali distinti. In ogni canale viene accumulato il numero di
conteggi misurato in un dato intervallo di tempo. Tale intervallo di tempo
può variare da un microsecondo a mille secondi ed è scelto in maniera da
ridurre l'errore di conteggio statistico o da misurare la dinamica di
decadimento nel modo migliore.
Per
ridurre l'influenza dell'ambiente e per evitare la luminescenza residua da
parte del materiale che compone la camera o la capsula, ogni campione viene
tenuto in una camera oscura qualche tempo prima di far partire la misura ma,
poiché spesso non è possibile trascurare in ogni caso l'emissione di fondo,
si misura, nelle stesse condizioni sperimentali e per ogni insieme di misura,
la DL proveniente dal contenitore del campione riempito soltanto dal mezzo di
cultura (se presente) in modo da ottenere il corretto valore di fondo che
deve essere sottratto dalle misure prese dal campione.
B) Preparazione dei campioni
Nella
misura dell'emissione spontanea è molto difficile rilevare i segnali che
vengono da sistemi biologici che si trovano in condizioni stabili per questo
motivo in un caso sono stati utilizzati semi di Soya verde (Soya Glycine max.
L.) durante la loro germinazione in un altro caso sono stati usati campioni
costituiti da tessuti umani che provenienti da rimozioni chirurgiche.
Per quel
che riguarda i semi di soia il campione è stato preparato ponendo 15 semi su
3 dischi di carta da filtro imbevuti con 4 centimetri cubici di acqua pura in
una capsula di plastica avente un diametro di 50 ml, i semi, la carta e la
capsula sono stati mantenuti in una stanza oscura 12 ore prima della partenza
dell'esperimento per evitare la luminescenza residua da parte dei materiali,
l'intensità misurata con la capsula vuota ( tipicamente una decina di
conteggi al secondo) è stata assunta come fondo e sottratta durante la
misura.
Le misure
dell’emissione fotonica ultradebole partivano nel momento in cui i semi
venivano posti nella capsula contenente i dischi di carta già imbibiti con
acqua.
Nel caso
dei tessuti umani, per poter ridurre gli effetti di mascheramento dovuti alla
manipolazione dei campioni, è stata studiata una procedura standard per la
preparazione e il trattamento dei campioni stessi. I campioni appena presi
dal corpo del paziente venivano posti all'interno di un contenitore oscuro
mantenuto a 37C° ed immersi in una soluzione di Ringer per permettere il
mantenimento dei processi metabolici. In seguito i campioni venivano posti
all'interno della camera di misura appena possibile e cioè dopo un intervallo
di tempo variabile da 30 a 100 minuti. Le dimensioni e il peso dei campioni
(dell’ordine del grammo) venivano valutati dopo la misura dell'emissione
fotonica .
Nelle
misure di emissione foto indotta, a causa del livello più alto del segnale è
possibile misurare il sistema anche quando si trova in un stadio stabile.
In questo
caso sono stati usati ancora i semi di soia ma allo stato dormiente e l’alga
marina gigante monocellulare Acetabularia Acetabulum. In quest’ultimo caso le
cellule sono state utilizzate nello stato vegetativo di crescita che precede
la formazione del cappellino, e sono state coltivate in acqua di mare artificiale
a 20C° con un ciclo luce - buio di 12 ore.
La
lunghezza delle alghe utilizzate variava da 1,5 a 4 cm.
Prima
delle misure le singole cellule erano poste all'interno di una piastra di
Petri del diametro di 6 cm con 12 ml di millilitri di mezzo fresco ed erano
normalmente lasciate per circa 12 ore in questa condizione; dopo questo
periodo i campioni venivano posti all'interno della camera di misura oscura a
20C° al buio totale e rimanevano 30 minuti prima di far partite le misure.
Per tutti
i campioni utilizzati per le misure di DL è stato imposto un tempo di ritardo
non inferiore a 30 minuti fra 2 successive illuminazioni dello stesso
campione in modo da garantire che il campione potesse ritornare allo stato
imperturbato.
RISULTATI SPERIMENTALI E DISCUSSIONE
A)
L'emissione spontanea.
Per quanto
riguarda l'emissione spontanea dei semi di soia durante la germinazione è
stata misurata l'intensità totale della luce emessa a 25 °C in funzione del
tempo, calcolato a partire da quando i semi sono stati posti in acqua, sia
per semi vivi che per semi devitalizzati.
Inoltre,
per controllare se i differenti valori di intensità sono connessi alla
idratazione dei semi e al corrispondente aumento di massa la dipendenza
temporale del peso dei semi è stata determinata nelle stesse condizioni.
A partire
dalle dipendenze temporali mostrate in figura si possono osservare i seguenti
aspetti importanti:
a)
All'inizio del processo di idratazione il cambio in peso è molto simile sia
per i semi vivi che per i semi devitalizzati mentre a tempi maggiori di 5 ore
la differenza diviene significativa a causa della crescita della plantula nei
semi vivi.
b) Il
comportamento dell'emissione fotonica ultradebole dei semi vivi e dei semi
devitalizzati è molto differente. I semi vivi partono da una emissione molto
bassa (dell'ordine di 15 fotoni al secondo per grammo), raggiungono un'
intensità massima 30 volte più grande dopo 4 ore (dell'ordine di 350 fotoni
al secondo per grammo) e scendono a un valore circa costante di 100 fotoni al
secondo per grammo durante la fase di crescita omeostatica. I semi
devitalizzati invece, partono da una emissione immediata a tempo zero più
elevata (60 fotoni al secondo per grammo) che aumenta soltanto di un fattore
2 al massimo raggiungendo (150 fotoni al secondo per grammo) e ritorna quindi
al valore di partenza.
È notevole
che la fase di crescita (nel corso della quale i due andamenti appaiono
maggiormente differenziati) dell’emissione ultradebole corrisponde alla fase
di idratazione del seme nelle quale la differenza in massa tra semi vivi e
devitalizzati è quasi impercettibile. Questo fa pensare che l’idratazione non
sia l’origine dell’emissione ultradebole.
Per
osservare più approfonditamente il processo, sono stati determinati gli
spettri in energia dei fotoni emessi e si è visto lo che spettro dei fotoni
ha due contributi rilevanti nell’ultravioletto e nel rosso ed è circa nullo
nel visibile. Le differenti componenti spettrali mostrano differenti dipendenze
temporali che cambiano con lo stato fisiologico dei semi.[...]
BIBLIOGRAFIA
[1] Slawinski, J., and D.Slawinska (1985) : Low level luminescence from
biological
objects. In Chemi and Bioluminescence, J.G. Burr (Ed), Marcel Dekker
Inc., New York, 495-531
[2] Jursinic P.A. (1986): Delayed fluorescence: current concepts and
status. In Light Emission by Plant and Bacteria, J. Govindjee et al. eds ,
Academic Press, New York, 291-328.
[3] Popp, F.A. (1986) : On the Coherence of Ultraweak Photon Emission
from Living Tissues. In : Disequilibrium and Self-Organization, C.W.
Kilmister (Ed), D.Reidel Publishing Company, Dordrecht, pp. 207-230.
[4] Popp, F.A. (1989) : Coherent Photon Storage of Biological Systems. In
Electromagnetic Bio-Information, F.A. Popp et al. eds ,Urban and
Schwarzenberg Munchen, pp. 144-167.
[5] Popp F.A. and LI K.H. (1993),: Hyperbolic Relaxation as a Sufficient
Condition of a Fully Coherent Ergodic Field. International Journal of
Theoretical Physics 32 1573-1583.
[6] Popp F.A., Ruth B., Bahr .W., Bohm J., Grass P., Grolig G.,
Rattemeyer M., Schmidt H.G. and Wulle P. (1981): Emission of visible and
ultraviolet radiation by active biological systems. Coll. Phenomena 3 ,187.
[7] Chwirot W.B.,Dygdala R.S.,Chwirot S (1985): Optical coherence of
white light induced photon emission from microsporocytes of Larix europaea.
Cytobios, 44 ,239.
[8] Schamhart D.H.J., Van Wijk R. (1986):Photon emission and the degree
of differentiation. In Photon Emission from Biological Systems , B.
Jezowska-Trebiatowska, B. Kochel, J.Slawinski and W. Strek eds, World
Scientific, Singapore, 137
[9] Veselova T.V., Veselovsky V.A., Rubin A.B. and Bocharov V.Z. (1985):
Delayed Luminescence of air-dry soybean seeds as a measure of their
viability, Physiol.Plant. 65 , 493-497.
[10] Ezzahir A., Kwiecinska T., Godlewski M., Sitko D., Rajfur Z.,
Slawinski J, Szczesniak-Fabianczyk B., Laszczka A. (1992) : The influence of
white light on photo-induced luminescence from bull spermatozoa, ABC 2/3 ,133
-137.
[11] Ho M.W., Xu X., Ross S., Saunders, P.T. (1992) : Light emission and
rescattering in syncronously developing populations of early Drosophila
embryos. In Recet Advances in Biophoton Research, Popp F.A., LI K.H. and Gu
Q. eds, World Scientific, Singapore, 287-306.
[12] Van Wijk R., Van Aken H., Mei W.P., Popp F.A. (1993) : Light-induced
photon emission by mamalian cells. Journal of Photochemistry and Photobiology
B: Biology, 18 ,75-79.
[13] Chwirot B., Popp F.A. (1991) : White light induced luminescence and
mitotic activity of yeast cells, Folia Histochemica et Cytobiologica, 29
,155.
[14] Neurohr R. (1992): Non-linear optical properties of delayed
luminescence from cress seeds, in Recet Advances in Biophoton Research, Popp
F.A., LI K.H. and Gu Q. eds, World Scientific, Singapore, 375-392.
[15] Niggli, H. J. (1993) : Artificial sunlight irradiation induces
ultraweak photon emission in human skin fibroblasts, Journal of
Photochemistry and Photobiology B: Biology, 18, 281-285.
[16] F. Grasso, F. Musumeci, A. Triglia, M. Yanbastiev, S. Borisova,
(1991) "Self-Irradiation effect on Yeast Cells", Photochemistry and
Photobiology 54 ,147-149
[17] F. Grasso, F. Musumeci, A. Triglia, M. Pagano (1991) : Spectra of
Photons Emitted from Germinating Seeds. Il Nuovo Cimento D, 13, 891-897
[18] F. Grasso, C. Grillo, F.
Musumeci, A. Triglia, G. Rodolico, F. Cammisuli, C. Rinzivillo, G. Fragati,
A. Santuccio, M. Rodolico (1992). Photon emission from normal
and tumor human tissues, Experientia, 48 ,10-13
[19] Musumeci F., Triglia A., Grasso F., Scordino A., Sitko D. (1994),
Relation between delayed luminescence and functional state in soya seeds, Il
Nuovo Cimento D, 16, 65-73
[20] Scordino A., Triglia A., Musumeci F., Grasso F., Rajfur Z. (1996) :
Influence of the presence of atrazine in water on in-vivo delayed
luminescence of Acetabularia Acetabulum , Journal of Photochemistry and
Photobiology B: Biology, 32 ,11-17
Tratto da : http://www.neurolinguistic.com/proxima/anthropos/it-26.htm Altre Referenze da http://www.lifescientists.de/ib0201e5.htm - F.A.Popp, J.J.Chang, Q.Gu and M.W.Ho: Nonsubstantial Biocommunication in Terms of Dickès Theory. In: Bioelectrodynamics and Biocommunication (M.W.Ho, F.A.Popp and U.Warnke, eds.), World Scientific, Singapore-London 1994, pp. 293-317. - J.J.Chang, F.A.Popp and W.D.Yu: Research on Cell Communication of P. elegans by means of Photon Emission. Chinese Science Bulletin 40 (1995), 76-79. - D.H.J.Schamhart and R. van Wijk: Photon Emission and the degree of differentiation. In: Photon Emission from Biological Systems (B.Jezowska-Trzebioatowska, B. Kochel, J. Slawinski and W.Strek, eds.), World Scientific, Singapore 1987, pp.137-152. - W.Scholz, U. Staszkiewicz, F.A.Popp and W. Nagl: Light-Stimulated Ultraweak Photon Reemission of Human Amnion Cells and Wish Cells. Cell Biophysics 13 (1988), 55-63.
- R.Vogel and R.Süßmuth: Weak Light Emission from Bacteria and their
Interaction with Culture Media. In: Biophotons (J.J.Chang, J.Fisch and
F.A.Popp, eds.). Kluwer Academic Publishers. Dordrecht-Boston-London
1998, pp.19-44.
- M.Galle, R. Neurohr, G.Altmann, F.A.Popp and W.Nagl: Biophoton Emission from Daphnia magna: A possible factor in the self-regulation of swarming. Experientia 47 (1991), 457-460. - M.Galle: Untersuchungen zum dichte- und zeitabhängigen Verhalten der ultraschwachen Photonenemission von pathogenetischen Weibchen des Wasserflohs Daphnia magna. Dissertation. Universität Saarbrücken, Fachbereich Zoologie, 1993. - L.Beloussov and N.N.Louchinskaia: Biophoton emission from developing eggs and embryos: Non-linearity, wholistic properties and indications of energy transfer. In: Biophotons (J.J.Chang, J.Fisch and F.A.Popp, eds.), Dordrecht-London 1998, pp. 121-140.
- M.Garbuny: Optical Physics. Academic Press, New York and London 1965.
- R.H.Dicke: Coherence in spontaneous radiation processes. Phys. Rev. 93 (1954), 99-100. - F.A.Popp, B.Ruth, W.Bahr, J. Böhm, P.Graß, G.Grolig, M.Rattemeyer, H.G.Schmidt, P.Wulle: Emission of visible and ultraviolet radiation by active biological systems. Collective Phenomena 3 (1981), 187-214. - J.J.Chang and F.A.Popp: Biological Organization: A Possible Mechanism based on the Coherence of Biophotons. In: Biophotons (J.J.Chang, J.Fisch and F.A.Popp, eds.), Kluwer Academic Publisher, Dordrecht-London 1998, pp. 217-227. - F.A.Popp and K.H.Li: Hyperbolic Relaxation as a Sufficient Condition of a Fully Coherent Ergodic Field. International Journal of Theoretical Physics 32 (1993), 1573-1583. - B.Chwirot and F.A.Popp: White-Light-Induces Luminescence from Normal and Temperature Sensitive Saccharomyces cerevisiae. In: Biophotonics (L.Beloussov and F.A.Popp, eds.), Proceedings of International Conference Dedicated to the 120the birthday of Alexander Gavrilovich Gurwitsch, Moscow State University, September 28 to October 2, 1994, Bioinform Services Co., Russia 1995. - F.Musumeci, A.Scordino and A. Triglia: Coherence and biophoton emission as investigated on Acetabularia Acetabulum. In: Biophotons (J.J.Chang, J. Fisch and F.A.Popp, eds.), Kluwer Academic Publishers, Dordrecht-London 1998, pp. 109-120. - A. Yariv and R.A. Fischer: Optical Phase Conjugation. Academic Press, New York 1983, pp. 1-22. - F.A.Popp, K.H.Li and Q.Gu (eds.): Recent Advances in Biophoton Research and its Applications. World Scientific. Singapore-London, 1992. - R.P.Bajpai: Coherent nature of biophotons: experimental evidence and phenomenological model. In: J.J.Chang, J.Fisch and F.A.Popp (eds.): Biophotons. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, London, 1998, pp.323-339. - H.Fröhlich: Long Range Coherence and Energy Storage in Biological Systems. Int.J.Quant.Chem.2 (1968), 641-649. F.A.Popp and W.Nagl: A Physical (electromagnetic) model of differentiation. Cytobios 37 (1983), 71-83. Bibliography of Publications by – Fritz. Albert Popp, Ph.D. This is a list of publications by Fritz-Albert Popp, Ph.D., a biophysicist at the Technology Center in Kaiserslautern (Germany) and an expert on biophoton research, who will lecture May 6, 1998, at the Center for Frontier Sciences on " A New Approach to the Driving Force of Life: Biophoton Research ".
Biography of Fritz-Albert Popp Fritz-Albert Popp was born in 1938 in Frankfurt, West Germany. He received the Diploma in Experimental Physics in 1966 at the University of Würzburg, (where Röntgen discovered X-rays), received the Röntgen-Prize of the University of Würzburg, and received his Ph.D. in Theoretical Physics in 1969 at University of Mainz. He delivered his Habilitation in Biophysics and Medicine in 1973 at University of Marburg, received nomination as Professor by the Senate of the University of Marburg, and served as Lecturer at University of Marburg from 1973 to 1980. He then served as head of a research group in the pharmaceutical industry in Worms from 1981 to 1983, and head of a research group in the Institute of Cell Biology at University of Kaiserslautern from 1983 to 1986. Presently, he is head of a research group at the Technology Center in Kaiserslautern, and is also owner of a company "Biophotonics."
He has received several nominations as Research Fellow, Visiting
Professor, or Honorary Professor at universities in Germany, USA, India, and
China. He is an Invited Member of the New York Academy of Sciences, member of
the International Consciousness Research Laboratory (ICRL) at Princeton
University, President of the Worms Academy of Reformative Medicine, Honorary
President of the Center of Documentation of Natural Healing (ZDN), Vice
President of the International Institute of Biophysics in Neuss (Germany),
and member of the Executive Board of the Center for Frontier Sciences at
Temple University.
He has supervised approximately 30 diploma works and dissertations in
physics, biology and medicine, and written approximately 150 publications on
basic questions of theoretical physics, biology, complementary medicine and biophotons. “
|
Nessun commento:
Posta un commento